sexta-feira, 30 de julho de 2010
A bola da vez
Será que os jogadores vão bater com mais força na bola e chance de gol será maior?! Confesso que samba era mais folclórico. Mais a voz do povo é voz de Deus!ehehe
sexta-feira, 2 de julho de 2010
Aumentem as Vuvuzelas!!!!
Antes minha implicância era somente com Galvão Bueno e sua galerinha! Bom, acho que essa é uma implicância mundial! Poderíamos aproveitar que ”Cala Boca Galvão” ta na moda e mandar um mix cala boca falcão, Junior e Casa Grande!!!!
E o SPORTV, pelo amor de Deus, abriram um museu e soltaram aqueles malas!! Renato Maurício Prado, Telmo Zanini, Alberto Helena!!!! Nossa senhora uma seleção de porcarias que se mantém na TV Brasileira, porque são amigos de longa data e ninguém contesta o trabalho desses papagaios!!! Isso mesmo papagaios porque um começa a bater numa tecla e todos dizem a mesma coisa!
Como gosto de ver esses bolões que eles fazem antes dos jogos! Falam com tanta propriedade, mas é só o juiz começar a partida que mostram que não sabem bosta nenhuma!!!! Semana passada tive a felicidade de assistir ao palpite de Lédio Carmona para Japão e Dinamarca! “Porque a Dinamarca vai acabar com o Japão” e pronto 3 X 1 pra turma do Sushi!! Daí os caras vem com aquelas desculpas que futebol é bom porque é surpreendente, que é uma caixinha de surpresa! Ahhhhh e essa galera vem me falar dos discursos do Dunga!! Meu ficar atrás de uma mesa achando isso e aquilo é muito fácil! Depois é só vir com o discurssinho absurdo admitindo que errou que realmente não acreditava que a seleção jogasse bem com Dunga e bla bla bla.
Pra mim os últimos que tinham crédito, mas já tão no mesmo grupo são os sabixões da ESPN, bom só pra começar vou apelar falando do José Trajano, ta bom eu sei que ele é o patrão e todo mundo baixa a cabeça e concorda com o monte de asneiras que ele fala, mas no jogo do Brasil contra o Chile foi de mais. Durante os 15 primeiros minutos do segundo tempo ele num parou, não é exagero!! Ele não parou de dizer que o Brasil estava covarde e que num tava com atitude e que o time num tava armando contra-ataques!! Mas foi só o Ramires fazer aquela linda jogada no terceiro gol do Robinho e qual foi o primeiro comentário do infeliz... “Parece que o Brasil ta treinando”!!! Que que isso meu!!! o Brasil ganhava o jogo era questão de tempo pra encaixar uma boa jogada e o cara num parava de questionar o momento!!!Que na verdade é tudo que esses caras sabem fazer!!!
Bom pra finalizar vou falar do intocável Paulo Vinícius Coelho (PVC), primeiro quero exaltar que o cara realmente é um enciclopédia ambulante. É impressionante o quanto esse cara sabe sobre a história do futebol!! Só que exatamente esse está sendo o maior erro dele!! Se pautar em fatos históricos pontuais ou inconclusivos para transformar em verdades absolutas.
Como por exemplo, o que ele fez com o Felipe Melo em um episódio recente na convocação da copa do mundo! Quando afirmou que a pior campanha da Juventus no Campeonato Italiano dos últimos 20 anos se devia as má atuações de Felipe Melo. Exatamente pega um dado estatístico interessante que ele tem e extrapola para o que ele quer concluir!! É bem o que ele disse no vídeo que circula pelo You Tube ele é jornalista, e pior, tentando fazer mal uso da ciência – que afirma que um fato só pode ser comprovado se testados varias vezes até que seu erro seja mínimo!! Ou então se o Brasil for campeão do mundo posso chegar agora e falar que responsável pelo título foi “só” o Felipe Melo também!!
Aliás, Felipe Melo!! Você é um ótimo exemplo para terminarmos esse texto! Até a estréia do Brasil na Copa todos os reis da palavra não admitiam sua presença numa seleção brasileira!! Agora ficam lamentando sua possível ausência contra Holanda como se você fosse inquestionável a anos!!!ahahah O negócio é pedir pra que cada vez se toquem mais alto as Vuvuzelas para encobrir a voz dos perdedores de bolão!!!
terça-feira, 29 de junho de 2010
E temos Copa afinal...
O que dizer da Itália não é mesmo? Que timinho! Digno do tamanho do papelão feito neste mundial. Pouparei a todos de qualquer comentário sobre o time Francês. Que voltem para França e não saiam de lá tão cedo.
Papelões à parte, a primeira fase ficou marcada pela prevalência do não-futebol e pela demonstração evidente de que os jogadores são seres humanos e alguma providência deve ser tomada em relação ao calendário. Vários times foram prejudicados devido aos jogadores que chegaram “baleados” à competição.
Oitavas de final com alguns confrontos inesperados, porém desta vez não tivemos grandes zebras. Saldo negativo apenas os erros grotescos da arbitragem. Ainda bem que continuaram Alemanha e Argentina porque Inglaterra e México foram fazer turismo na África do Sul. Incrível como a Inglaterra tem o poder de misturar no mesmo time jogadores top de linha com jogadores quase amadores.
Mas vamos falar dos times que continuam. Eu, assim como o Gustavo, adoraria ver um Brasil e Argentina na decisão. Ainda mais com todo esse clima criado pelo Maradona. Aliás, esse infeliz deveria estar mais preocupado em passar por Alemanha e Espanha antes de pensar em Brasil.
E que venha a Holanda. Jogo complicado, desfalques importantes, preparem os corações. Só de imaginar o Robben partindo pra cima do Michel Bastos...
O importante é desmarcar tudo e se preparar para o combate. Ponto positivo que Kaká, Iniesta e companhia estão finalmente integrados à Copa.
Espero voltar aqui para falarmos do Hexa.
Abraço a todos.
sábado, 19 de junho de 2010
Maradona tocando vuvuzela a sua maneira!quarta-feira, 26 de maio de 2010
Se eles erram porque o nosso centroavante Souza não pode errar??
E por incrível que pareça "Eles também erram"
Ainda existe uma salvação no Souza!!!rs
As Favoritas.
Espanha: é sem dúvida a seleção que está jogando o melhor futebol da atualidade e considero a principal favorita.
Pontos fortes: O entrosamento, muito graças a base do time ser formada por jogadores do Barça; A qualidade da troca de passes (o time joga muito com a posse da bola); além, é claro, da qualidade e da grande fase que vivem seus jogadores em seus clubes.
Pontos Fracos: o grande problema que acompanha a Fúria em Copas do Mundo é a eterna promessa de grande campanha. Mais uma vez chegam a um Mundial com grandes expectativas e com MUITA pressão sobre os jogadores; Outra dificuldade que vejo é que esse time não sabe jogar perdendo. Sempre que estão em desvantagem no placar entram em pane e querem resolver muito rápido as jogadas.
Argentina: Nossos Hermanos apesar da modesta campanha nas eliminatórias chegam com um timaço para a Copa.
Pontos Fortes: Se não bastassem todas as qualidades que conhecemos do seu futebol, a seleção Argentina chega com seus jogadores, principalmente os atacantes, em grande fase e com o melhor jogador do mundo “comendo” a bola.
Pontos Fracos: a falta de um esquema tático bem definido e as loucuras de seu comandante podem prejudicá-la na hora do “vamos ver”.
Brasil: Sempre favorita, vai em busca do Hexa.
Pontos Fortes: Temos o melhor goleiro e a melhor dupla de zaga do mundo; nosso trio ofensivo além de qualidade são muito objetivos na hora de definir; Não muito bonito, porém eficiente, temos hoje uma ótima jogada aérea.
Pontos Fracos: Além da falta de opção do banco de reservas, nossa seleção tem enormes dificuldades em furar defesas bem fechadas; nosso meio campo é lento e previsível; e nossos laterais são orientados a marcar e pouquíssimas vezes vão à linha de fundo.
Holanda: Novamente chegam a Copa com uma excelente seleção. Ataque rápido e envolvente, meio campo experiente e técnico. Se não esbarrarem no “peso” do favoritismo podem complicar. Aliás, “peso” é o que falta para sua camisa.
Inglaterra: No ano em que os clubes ingleses perderam a hegemonia em termos de qualidade e investimento, sua seleção cresceu muito sob a batuta de Fabio Capelo. Jogadores extremamente técnicos e um atacante em ótima fase comandam essa seleção. Pecam pela previsibilidade e falta de variação do seu jogo.
França, Alemanha e Itália: a primeira apesar da classificação na bacia das almas não podemos menosprezar a qualidade de jogadores como Rybery, Gourcouff (ou seja la como escreva) e Henry. E as outras duas não precisamos nem falar não é mesmo? Times fracos, jogos horrorosos, falta de grandes jogadores mas quem as tiraria da lista de favoritas? Eu não.
quinta-feira, 13 de maio de 2010
E começa a Copa do mundo!
Certamente essa seleção não é unanimidade de nenhum brasileiro, mas dunga deixou “bem” claro que esse seria sua maneira de trabalho e como havia citado que sua seleção seria baseada em “comprometimento” dito por ele em toda sua entrevista.
Gostaria de comentar a parte os goleiros porque esses sim vão sofrer, temos a muralha Júlio César inquestionável, Gomes por merecimento e total confiança de Dunga e Doni o mais questionado, mas que se encaixou perfeitamente na filosofia Dunga em que causou desavenças com diretores do Roma pra jogar na seleção e nesse dia se convocou pra Copa.
O restante da seleção até certo ponto me agradou com exceção do Gilberto na lateral esquerda que vem jogando no meio pelo cruzeiro e não vem tendo grandes atuações e não se pode esperar nenhuma jogada espetacular, porque não levar o Marcelo? Um dos poucos que jogam realmente de lateral na Europa em um grande time e que já foi convocado pelo nosso treinador?
Outros 2 que não apareceriam nunca em minha lista seria Josué e Kléberson mas vejo que ambos foram levados pelo tal comprometimento, mas vejo que poderia trocar um dos 2 por alguém que carregue mais a bola, na filosofia Dunga o Carlos Eduardo na minha Ronaldinho Gaúcho que teve diversas oportunidades e não quis aproveitar mas que em um lance pode desequilibrar.
E pensando como Dunga, ninguém pode discordar que essa convocação era meio óbvia e que a ausência de Neymar e Ganso uma por nunca terem sido testados e por ambos terem sido um fiasco nas seleções de base, Ronaldinho Gaúcho que achou que com nome estaria na Copa e Adriano o imperador esse sim se esforçou muito para estar fora da lista com muita irresponsabilidade e anti-profissionalismo, vai acompanhar a copa na TV junto com todos os brasileiros tomando uma cervejinha e uma caipirinha.
O que resta agora é torcer e sofrer e com certeza sofrer muitooo!!!!!
domingo, 9 de maio de 2010
Juiz robótico!
Bom, vamos ao que interessa! Tem um assunto que me angustia bastante no futebol é a arbitragem! Não vejo os juízes de hoje em dia (claro que existem as exceções) como manipuladores de resultado ou mal intencionados. Mas os erros são freqüentes e com influência direta nos resultados de jogos e até mesmo de campeonatos!
Há pouco tempo tivemos um exemplo claro disso com a “mãozinha” que Henry deu para classificar a França para Copa do Mundo, sobre os irlandeses. Acho esse um bom exemplo porque mesmo nós telespectadores tivemos dificuldade de visualizar a bela jogada de handebol realizada pelo atacante dos Azuis.
Daí vem meu questionamento, será que podemos considerar um ato de incompetência do arbitro um lance tão rápido, no qual o próprio corpo do jogador encobria a bola? Mas vem a segunda pergunta será que um jogo que decidia pela classificação ou eliminação de uma equipe do maior evento dedicado a um único esporte deste planeta, não deveria agregar tecnologias que minimizassem o máximo esse tipo de equivoco?
Hoje assistia a uma dessas retrospectivas de Copa e descobri que em 94 na semifinal a Bulgária foi eliminada pela Itália por dois a um, mas teve um pênalti claríssimo por mão na bola que foi ignorado pela arbitragem! Imaginem que quem poderia ter isolado o ultimo pênalti da Copa poderia ter sido o Stoitikov e não Baggio!! Rs...
Dados da FIFA mostram que o futebol emprega no mundo hoje direta e indiretamente 180 milhões de pessoas! Como que o esporte mais popular do mundo ainda não se rendeu as possibilidades tecnológicas para evitar os tipos de problema como os que citei a acima?! Sei que em um jogo entre o Naviraiense e o Asa de Arapiraca seria impossível termos câmeras que avaliassem o mesmo lance de diversos ângulos – por sinal esse é o grande argumento do órgão máximo do futebol para não implantar tais recursos, a impossibilidade de todos os campeonatos terem condições de investir, por exemplo em recurso de imagem.
Mas meu caro Josef Blater, a Copa não é um campeonato qualquer e já devia tratar de reduzir a intensidade de erros humanos nas partidas! Não vejo que todas as jogadas deveriam ser analisadas por câmera. Mas assim como adotado no Futebol Americano, NBA e torneios de tênis, jogadas com grande polêmica, que possuam interferência direta no resultado, deveria se permitir que o time solicitasse o recurso de revisão! Poderia até existir um limite ao uso para que não se tornasse uma atitude abusiva, e é exatamente assim que funciona nos esportes que citei!
Bom, esta dado meu recado, futebol, esporte que mexe tanto com as pessoas no mundo não pode ser decidido por Carlos Eugênio Simons por ai, e sim pelos belos gols e bonitos dribles, se temos como reduzir isso usando a tecnologia, por que não?
Gustavo Amarall
terça-feira, 4 de maio de 2010
O Ramalhão morreu com o título na mão!
Bom já faz dois dias que o Santos foi campeão paulista, mas resolvi escrever com meu olhar o que vi naquele jogo.
Primeiro quero parabenizar os meninos da vila pela taça. Acho que é inquestionável como esse título foi construído no campeonato como diria nosso amigo chato “prazeroso de assistir”. Mas gostaria de fazer um olhar um pouco diferente sobre a final.
Diria que com muito mérito o Santo André soube ganhar e depois não teve a competência de conquistar o título.
Um time que além de ter jogadores de qualidade e facilidade de fazer gol apresentados nos primeiros 45 minutos do jogo final. Temos que destacar o componente extra a que o centroavante Nunes já havia evidenciado antes do primeiro jogo da final e que deve ter sido esquecido pelos jovens santistas devido ao intenso clima de já ganhou. A catimba!! Sim somente o componente pressão/descontrole colocou o Ramalhão como favorito ao título na segunda etapa. Pois com dois jogadores a menos não há supertime que jogue bem, muito menos dê espetáculo!
Pra mim esse foi o grande ponto positivo do Santo André, porém exatamente quando tinha o título nas mãos se comportou como time pequeno!! Sergio Soares começou a demonstrar isso ao tirar de campo nada mais nada menos que o melhor jogador da equipe no primeiro tempo, o meia branquinho. Também percebi a queda de rendimento do jogador, mas com dois a mais ele deveria ter se preocupado bem mais em tirar o afobado Alê, que não foi expulso por que o juiz não quis, do que o decisivo jogador que ainda poderia ajudar o time do ABC.
Depois ainda caíram como crianças na malandragem de um único jogador do Santos, ta certo que PH Ganso não é qualquer jogador (Dunga chama o cara!), mas não marcar um gol em um time que ficou por volta de 20 minutos com 8 jogadores em campo, não consigo ver como azar, pois por mais que tenha tido uma bola na trave ao final da partida foi a única ameaça de um time que não se viu como campeão.
Enfim parabéns ao Santos e ao Santo André, que fizeram uma final maravilhosa e que corou o melhor time do campeonato, e quem sabe por seus méritos de vontade, da final.
Gustavo Amaral
quarta-feira, 28 de abril de 2010
Dança dos treinadores!!
Ai vai mais um de meus textos!! abraços
Até quando o futebol brasileiro vai persistir no erro da troca de treinadores como única solução para melhoria de um time?!
Pra mim chega a ser um problema cultura do torcedor que não pode ver o time perder três ou quatro partidas seguidas, ou mesmo um resultado menos expressivo, que o coro de - “fora Cuca”, “fora Andrade”, “fora Fossati” (citando os mais recentes perseguidos) começa a ecoar.
Mas será que essa constante mudança de treinadores é a solução?!
Pra mim definitivamente não! E pelo menos no discurso para torcida e dirigentes também parece que não! Até que os tais resultados não apareçam é claro!!
Sinceramente não consigo entender como trabalhos de treinadores como Mano Meneses pelo Corinthians pode ser contestado. Sei que o esquema tático pragmático e conservador adotado por ele faz grande parte da fiel arrancar os cabelos. Mas a pergunta é tirar ele do time é a solução?! Acredito que um dos alicerces de um time campeão é o respaldo de seu treinador.
Pensem comigo não é obvio que se um jogador está insatisfeito com a reserva pode dizer que o grupo não está fechado e bla bla bla, e quem sobra?! O comandante óbvio! Mas será que não está ocorrendo uma inversão de valores?! Como um jogador pode se achar mais que todo time? Pra mim ele não passa de um funcionário!
O jogador tinha que ter consciência do clube em que esta jogando e mais entender a hierarquia que se cerca o time. Mas que respaldo e respeito podem ter um técnico que não sabe se terá seu cargo ao levantar da cama no dia seguinte? Será que isso ocorre no Manchester United de Alex Ferguson, com incríveis 23 anos a frente do time?! Quem está acompanhando a atual liga dos campeões viu as substituições bizarras promovidas por Ferguson, principalmente no primeiro jogo contra o Bayer, que eliminaram os Red Devils da competição. No Brasil com certeza seria motivo para gritarmos “fora Ferguson”, mas acredito que Sir Alex tem motivos de sobra para fortalecer meus argumentos.
Agora o que podemos dizer do pobre Cuca que após fazer uma campanha milagrosa com o Fluminense no brasileiro do ano passado é mandado embora, pois “não atingiu a meta de ser campeão carioca” - palavras do diretor de futebol do Flu Alcides Antunes.
Mas uma vez pergunto será que era essa a solução?! Não me parece que o preterido Muricy Ramalho possa fazer um milagre nas laranjeiras. Ou pode hein palmeirenses?!
domingo, 25 de abril de 2010
O futebol voltou.
Acho que não poderia iniciar minha participação falando de outro assunto que não à volta do prazer em assistir jogos de Futebol.
Já não me lembrava da ultima vez que havia parado para admirar um time jogar. Não precisa torcer, não precisa invejar, basta olhar e apreciar. E não pode nem pensar em piscar, pois quando se tem uma oportunidade dessas, não se pode perder nenhum detalhe. Que alegria, o futebol voltou!
E tomara que tenha voltado para ficar, afinal, é ou não é de encher os olhos ver esses meninos com tanta irreverência, displicência, verdadeiros malabaristas da bola dentro do seu picadeiro que é o campo? E o que dizer do fato de parecer que o jogo está sempre zero a zero, de ter ou não ter jogo no meio de semana? O prazer fala mais alto. A alegria de se fazer um gol que não acaba. Espero que não acabe tão cedo a nossa alegria em poder presenciar de perto essa magia. Já me arrepio só de pensar em uma Copa do Mundo com 6 volantes...
E o que dizer também de Messi e seu arrasador Barcelona? Uma necessidade quase que incontrolável de se ter a bola para poder “jogar futebol”. Parece sim que saiu de um videogame, impossível não concordar com Wenger. Impossível também é não ter uma semana mais feliz após tão curtos, porém tão mágicos 90 minutos.
Se você também estava com saudade do futebol faça como eu: Pare tudo o que estiver fazendo e aprecie sem moderação, afinal, uma chance dessas não se tem todo dia.
quinta-feira, 22 de abril de 2010
Mano Menezes e Libertadores
Partindo da mesma linha do post anterior fazendo uma analise do time do Grêmio comandado por Mano Menezes na taça de Libertadores de 2007 com o do centenário Corinthiano.
Fazendo uma busca dos comandados porto alegrenses de Mano Menezes com os comandados corinthianos desse ano certamente pode-se fazer uma comparação e pode se ver 2 times montados taticamente muito parecidos podendo ocorrer algumas variações táticas de um 4-4-2 a um 4-2-2-2(2 volantes e 2 meias ofensivos), mas até certo ponto apesar do grêmio ter sido finalista a qualidade individual do Corinthians ao meu ponto de vista é bem melhor.
Partindo do ataque uma “grande” coincidência sem dispensar as qualidades técnicas a referência dos gremistas no ataque era o também o gordinho Tuta sendo que a referência do Corinthians é o também gordinho Ronaldo. O segundo atacante era o jovem promissor Carlos Eduardo, jogador de muita velocidade que ajudava no primeiro combate características bem similares do prata da casa corinthiano, Dentinho.
O meio que vejo uma grande semelhança ambos jogavam com um primeiro volante forte de marcação o Corinthians com Ralf a boa revelação vinda do Grêmio Barueri (hoje Grêmio Prudente) e o Grêmio com o volante que se hoje encontrar ele no meio da rua saio correndo de medo e que prejudicou demais com sua expulsão na final contra o Boca Juniors o lenhador Sandro Goiano. Os 2 times utilizavam outros dois volantes que ajudavam ao ataque Lucas e Tcheco (que hoje esquenta o banco do Corinthians, mas com total confiança do Mano), com características táticas parecidas com Jucilei e Elias do Corinthians e o quarto meio campista que vejo uma diferença em que o Corinthians utiliza mais o técnico Danilo jogando pela esquerda ao contrário do Diego Souza pelo meio utilizando mais da força e com um excelente aproveitamento no ataque durante a competição de 2007.
A parte defensiva ambos os times possuíam laterais esquerdos apoiadores (Roberto Carlos no Corinthians e Lúcio ex-palmeiras no Grêmio), um zagueiro e capitão em comum hoje conhecido pela nossa turma como Beckenbauer da marginal Tietê completado o grêmio por Teco e Patrício e o Corinthians com o Chicão o Pirlo Brasileiro pela qualidade de bater na bola e Moacir. E por bons goleiros, mas nunca unanimidades com Saja no tricolor Gaucho e Felipe no Timão.
Alternando altos e baixos na primeira fase o grêmio garantiu a classificação de maneira complicada na liderança com 10 pontos ao contrário do Corinthians que já garantiu com uma rodada de antecedência. E com uma campanha fraca fora de casa, mas fazendo excelentes jogos no estádio Olímpico o grêmio chegou à final sendo derrotado pelo bicho papão Boca Juniors que não joga a libertadores desse ano, com isso fica a nossa torcida dos comandados corinthianos para o título mais esperado do Centenário.
VAI CORINTHIANS!!!!
quinta-feira, 15 de abril de 2010
O retorno da seleção de 94
Sim, já vem usando até os mesmo argumentos de que tem um grupo e que o importante são os títulos. Mas o time muito parecido mesmo quando se olha pra dentro de campo, um 4-4-2 clássico com três volantes em que ele tenta reproduzir com fidelidade algumas peças, como Gilberto Silva/Mauro Silva e ele próprio Dunga com Felipe Melo.
Resta saber se o restante do time terá a mesma eficiência que o pragmático, e campeão, time de 94. Na minha singela opinião se analisarmos a parte da criação este time está muito melhor alimentado com Kaká, do que com Zinho, que ganhou a posição de Raí naquele ano, e também ganhou um indesejado apelido de enceradeira, por rodar com a bola sem sair do lugar. Agora será que é possível que Luis Fabiano e Robinho façam uma dupla tão bem sucedida como a do Tetra? São jogadores de qualidade, mas o entrosamento de Romário e Bebeto e coisa predestinada!
O Fato é que Dunga já esta conseguindo o que queria, pois assim como nas vésperas da Copa dos Estados Unidos já estou morrendo de raiva da seleção! Mas vamos lá! Pois que brasileiro se negará a gritar que é campeão e considerar mais uma estrela na camisa se ela vier!
Gustavo Amaral